预测市场与民调机构均认为，民主党有望在本周二的美国中期选举中拿下参众两院。不过预测市场给出的确定性略低，参议院席位的预测分歧尤为明显。
继 2024 年备受关注的大选之后，预测市场与传统民调这两大预测体系的较量，又将写下新的篇章，二者分歧集中体现在参议院选情上。
过去数月，二者对民主党掌控参议院的概率，一直存在稳定的小幅差距。根据雅虎财经的分析，自 9 月 1 日以来，平均差值约 7.4 个百分点。
截至周一，该差值为 7.2 个百分点：三家预测市场给出民主党拿下参议院的概率为 73.1%；两套基于民调的预测模型测算概率更高，达到 80.3%。
众议院选情的预测结果则更为接近，近几个月平均差距不足 1 个百分点。 但周一最新数据显示二者相差 2.6 个百分点：预测市场认为民主党夺下众议院的概率 94.1%，民调模型给出的概率为 96.7%。
本次分析取三大主流预测市场（Kalshi、Polymarket、PredictIt）每日概率平均值，得到预测市场综合指标；再对比两套知名民调模型 —— 内特・西尔弗的模型、哈佛大学 ElectIt 模型。
近些年来，这类概率差距对公众认知产生了不小影响。 2024 年大选就是典型：预测市场与民调存在 10 个百分点的差距，大选结束后不少分析宣称，预测市场判断正确，民调出现失误。
对于预测市场平台而言，本次中期选举事关重大。Kalshi、Polymarket 长期主张，自家平台的结果比民调更可信，理由是交易者投入了真金白银。不过这类市场此前也出现过一次备受瞩目的误判，尽管最后结果上勉强说的通。
与此同时，预测市场行业规模还在高速扩张。Kalshi 公布，中期选举相关合约总交易额现已突破 12 亿美元，已经超过该平台 2024 年总统大选期间的交易规模。
政府监管层加大对预测市场的审视
政策制定者也加大了对该行业的批评，扬言将从立法与司法两条线采取行动。
如果民主党掌控参议院，伊丽莎白・沃伦参议员有望执掌参议院权势极大的银行委员会。她与共和党参议员约翰・柯蒂斯近期联名致信 Kalshi 与 Polymarket，对选举类预测市场以及潜在的市场操纵风险表达担忧。
两位参议员在信中写道：“我们对选举相关事件合约尤为担忧。绑定选举结果的事件合约获得大量媒体报道，部分观察人士将其视作政治民意动向的风向标。”
在柯蒂斯的老家犹他州，Kalshi 发起诉讼，试图挑战联邦法规是否可以凌驾于本州反赌博法律之上；犹他州议员希望这套禁令同样适用于预测市场。
公益机构 “更好市场（Better Markets）” 提交法庭之友意见书，支持犹他州的立场：“此事利害关系重大…… 犹他州完全有权保护本州民众，使之免受体育博彩带来的各类危害。”
重现 2024 大选前夕的分歧局面
今年的情况，重现了 2024 年大选前夜民调与预测市场的格局。当时预测市场给到特朗普较高胜选概率，而特朗普最终胜选，市场便借此大肆宣传。
不过大选前夕二者的概率差距，只是程度上的不同。 大选前一日，预测市场给出特朗普胜选概率介于 57%‑62%。而大量民调显示选情胶着；内特・西尔弗整合数十份民调构建模型，测算卡玛拉・哈里斯获胜概率为 50.015%。
但二者的差距并没有看上去那么悬殊。50% 的概率代表，如果把大选重复举行十次，某一方大约赢五次；60% 的概率则是十次里面赢六次。
在部分维度上，预测市场同样低估了最终赢家：2024 年大选投票当日清晨，Kalshi 与 Polymarket 平台给出特朗普赢得普选票的概率并不高，但特朗普最终拿下普选票。
即便如此，平台高管依旧大肆庆祝胜利。Polymarket 首席执行官谢恩・科普兰表示，大选前数日走高的赔率，以及选举夜行情的快速变动，都是证明。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
富腾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
